Իսպանիան միանում է դեղերի գնի վերաբերյալ եվրոպական ռազմավարության բանավեճերին

Քանի որ առողջապահական բյուջեն ճնշման տակ է, եւ ծերացող բնակչության թիվը պահանջում է ավելի շատ եւ ավելի լավ բուժում, Իսպանիան միանում է եվրոպական բանավեճերին այն մասին, թե ինչպես վճարել դեղագործական նորարարությունների համար՝ առանց համակարգի կայունությունը խախտելու։

Եվրոպական Միությունում համակարգված ռազմավարության առաջարկը՝ թափանցիկությունը բարելավելու, արդյունավետությունը բարձրացնելու եւ դեղերի հասանելիության հավասարությունը ապահովելու նպատակով, մեծ թափ է առնում։ Ամենավիճահարույց կետերից մեկը գների ձեւավորման անթափանցությունն է։

Թեեւ պետությունները բանակցություններ են վարում ընկերությունների հետ, սակայն շատ համաձայնագրեր ներառում են գաղտնիության դրույթներ, որոնք թույլ չեն տալիս իրական ծախսերը հայտնի դառնալ։ Թափանցիկության բացակայությունը դժվարացնում է երկրների միջեւ համեմատությունը, թուլացնում է հասարակական ոլորտի բանակցային ուժը եւ բորբոքում է հանրային անվստահությունը գների հանդեպ, որոնք միշտ չէ, որ արդարացված են թվում։

Այս մտահոգությանը գումարվում է այսպես կոչված կրկնակի վճարումը։ Կենսաբժշկական հետազոտությունների զգալի մասը, հատկապես վաղ փուլերում, ֆինանսավորվում է հանրային ռեսուրսներով՝ համալսարանների եւ հետազոտական կենտրոնների միջոցով։ Այնուամենայնիվ, քաղաքացիները կրկին վճարում են, երբ դեղերը հասնում են շուկա՝ հարկերի կամ համավճարների միջոցով։

Սա հարցեր է առաջացնում հանրային ներդրումների եւ մասնավոր շահույթի միջեւ հավասարակշռության եւ ավելի հստակ սոցիալական շահույթ ապահովելու մեխանիզմների անհրաժեշտության մասին։ Բանավեճը կենտրոնանում է նաեւ ոլորտի շահութաբերության վրա։ Տվյալները ցույց են տալիս, որ դեղագործական արդյունաբերությունը շատ շահութաբեր է։

Եվրոպայում լուսանցքները սովորաբար ավելի ցածր են, քան Միացյալ Նահանգներում կանոնակարգման աճի պատճառով, սակայն դրանք շարունակում են բարձր մնալ։ Միեւնույն ժամանակ, եվրոպական երկրների միջեւ պահպանվում են զգալի տարբերություններ գների եւ հասանելիության առումով, ինչը արտացոլում է շուկայի մասնատումը եւ ընդհանուր քաղաքականության բացակայությունը։

Առողջապահության ֆինանսավորումը խնդրին եւս մեկ շերտ է ավելացնում։ Եվրոպական երկրների մեծ մասում համակարգերը աջակցվում են հանրային միջոցների՝ հարկերի կամ նվիրատվությունների եւ մասնավոր նվիրատվությունների համակցությամբ, ինչպիսիք են համավճարները, բայց յուրաքանչյուր բաղադրիչի կշիռը շատ տարբեր է։

Ընդհանուր առմամբ, հյուսիսային եւ կենտրոնական Եվրոպան ունի հանրային ֆինանսավորման ավելի բարձր մակարդակ եւ ավելի քիչ տնտեսական խոչընդոտներ, մինչդեռ հարավում եւ արեւելքում ավելի հաճախ են լինում մուտքի դժվարությունները։ Միացյալ Նահանգների հետ համեմատած՝ Եվրոպան առաջարկում է ավելի լայն ծածկույթ եւ ավելի ցածր գներ, թեեւ դժվարությունների է բախվում մուտքի արագության եւ նորարարությունների խթանների առումով։

Եվրոպայում դեղերի հաստատման գործընթացը գիտականորեն կենտրոնացված է, սակայն գնագոյացումը եւ ֆինանսավորումը մնում են ազգային իրավասություն։ Այս սխեման զգալի հետաձգումներ է առաջացնում. որոշ դեպքերում թույլտվության եւ արդյունավետ հասանելիության միջեւ ընկած ժամանակահատվածը գերազանցում է երկու տարին, ինչը ավելի է սրում երկրների միջեւ անհավասարությունները եւ ամրապնդում է ավելի մեծ կոորդինացիայի գործը։

Ընդհանուր քաղաքականություն սահմանելու հնարավորությունը, հատկապես հիմնական կամ բարձր ազդեցություն ունեցող դեղամիջոցների համար, կարող է նվազեցնել բացերը եւ արագացնել մատչելիությունը։ Ըստ այս ախտորոշման՝ Եվրոպան պատմական հնարավորություն ունի վերաիմաստավորելու իր առողջապահական մոդելը։

Առաջընթացը, սակայն, կախված կլինի կոնկրետ միջոցներից եւ պետական պաշտոնյաների վճռականությունից՝ հավասարակշռելու թափանցիկությունը, կայունությունը եւ նորարարությունների հասանելիությունը։