“¿Cómo será de presidente?”: periodistas de Blu critican ataques de campaña de De La Espriella
La tensión entre la prensa y el candidato presidencial Abelardo De La Espriella escaló este viernes, luego de que su campaña publicara un comunicado en el que señaló directamente a las periodistas Camila Zuluaga y Lina Sandoval, quienes habían expuesto su lujosa llegada en helicóptero a la Universidad de La Sabana.
Las respuestas desde los micrófonos de Blu Radio llegaron de inmediato. Camila Zuluaga abrió el debate manifestando su sorpresa por el tono del documento y recordó al candidato que el escrutinio de los medios es parte del ejercicio democrático que él dice defender.
“Me llama la atención que, a pesar del respeto con el que hemos tratado su candidatura, decida esgrimir su comunicado contra dos periodistas”, afirmó, y expresó su deseo de que la animadversión de De La Espriella hacia la prensa no empañe el debate electoral.
La crítica más dura vino de la periodista Ana Cristina Restrepo, quien calificó al abogado como un “perseguidor profesional” de periodistas y cuestionó su comportamiento ahora que aspira a la Presidencia. “Si esto es de candidato, cómo será de presidente. El trabajo de nosotros es el control del poder político”, sentenció.
Restrepo también denunció lo que considera una dinámica constante: ataques sistemáticos de grupos digitales afines al candidato durante la emisión de programas de análisis, presuntamente coordinados en plataformas como YouTube. “Las bodegas del señor De La Espriella…
todo el tiempo son las bodegas atacando y esa es una forma sucia de hacer política”, aseguró. El episodio reabre la discusión sobre las garantías para el ejercicio periodístico en Colombia de cara a las elecciones de 2026.
Mientras la campaña de De La Espriella sostiene que tiene derecho a defenderse de lo que considera ataques mediáticos, en el gremio periodístico crece la preocupación por el señalamiento directo a comunicadores que cuestionan las formas y la financiación de los candidatos.