A dos semanas de la primera vuelta, Colombia encara investigaciones abiertas y disputa por el software electoral
A dos semanas de la primera vuelta presidencial, Colombia entra en la recta final de campaña con una carga de desconfianza institucional y dudas sobre la transparencia electoral. La fragmentación política y la persistencia de vacíos en el control de la financiación se han convertido en el telón de fondo de una contienda marcada por controversias técnicas y legales.
El mayor foco de incertidumbre proviene de las investigaciones aún abiertas sobre la campaña presidencial de 2022. El Consejo Nacional Electoral y la Fiscalía avanzan en procesos por un presunto exceso en los topes de financiación en la campaña que llevó a Gustavo Petro a la Presidencia.
Ricardo Roa, entonces gerente de “Petro Presidente” y hoy presidente de Ecopetrol, compareció recientemente ante la justicia y fue imputado formalmente por la Fiscalía por el delito de violación de topes de campaña. Además, el presidente Gustavo Petro es investigado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes por asuntos relacionados con la financiación de su aspiración presidencial.
Que el país llegue a una nueva elección sin cerrar estos expedientes ha alimentado la percepción de controles lentos e insuficientes y un desgaste institucional que erosiona la confianza ciudadana. En paralelo, se agudizó el debate sobre el software que se empleará en la jornada presidencial.
En las últimas semanas, el Gobierno y sectores del Pacto Histórico han expresado dudas sobre la transparencia y la seguridad de las plataformas encargadas de consolidar los resultados. El Consejo Nacional Electoral, la Registraduría y la Procuraduría han acompañado auditorías técnicas al código fuente del software con el objetivo de reforzar garantías, pero algunos sectores insisten en tener acceso completo al sistema.
El registrador nacional, Hernán Penagos, ha rechazado esa posibilidad al señalar que abrir el código podría comprometer la seguridad de las elecciones y elevar los riesgos de vulneración o suplantación. El cruce de mensajes entre el Ejecutivo y las autoridades electorales ha abonado la incertidumbre entre los votantes.
En una democracia sólida, la confianza en quienes administran los comicios es esencial; por eso, las dudas sobre las herramientas tecnológicas, apuntan las autoridades, deben resolverse mediante auditorías independientes, mecanismos claros y consensos institucionales que eviten polarizar aún más el proceso.
Con los candidatos en campaña y las tensiones a flor de piel, el desafío inmediato es blindar la jornada del escrutinio y despejar, en la medida de lo posible, las dudas heredadas del ciclo anterior, mientras avanzan las investigaciones y se afinan los protocolos técnicos antes de la cita en las urnas.